O Fla-Flu do último domingo (11) não terminou no apito final. Após a vitória por 1 a 0 do Flamengo, no Maracanã, em jogo válido pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro, o Fluminense ficou na bronca com a arbitragem de Rafael Rodrigo Klein (RS), especialmente por uma entrada de Erick Pulgar em Castillo, que rendeu apenas cartão amarelo, ainda no primeiro tempo da partida, quando o jogo estava empatado.
O lance aconteceu aos 30 minutos do primeiro tempo. Em jogada perto do meio de campo, Pulgar chegou atrasado e acertou o joelho direito de Castillo com a sola do pé. Por ser um lance de contra-ataque e o Fluminense ter vantagem, o árbitro mandou o jogo seguir. Depois, com a bola parada, aplicou o cartão amarelo para o chileno, o que gerou muita reclamação dos tricolores, que cobraram, sem sucesso, uma revisão no VAR. O UOL ouviu as opiniões de ex-árbitros sobre o lance para entender se a bronca do presidente do Fluminense, que chamou a arbitragem de "lixo", é justificável.
Ex-árbitros defendem expulsão
Cartão vermelho! O jogador atinge o joelho do adversário com as travas acima da linha da bola, causando lesão e caracterizando jogo brusco grave. A arbitragem errou ao não expulsá-lo. Renata Ruel, comentarista da ESPN
Cartão vermelho. Pulgar tinha que ser expulso, dava para ver em campo. E o VAR não pode deixar isso passar nunca. Tem todos os requisitos para cartão vermelho. Sola da chuteira, aonde atinge, e com força. Não tem discussão. Inaceitável um erro desse. Salvio Spinola, comentarista da Record
Erick Pulgar merecia ser expulso com vermelho direto por ter atingido Castillo com a sola da chuteira na altura do joelho. O jogador do Flamengo, claramente, assumiu risco de lesionar seu oponente, caracterizando jogo brusco grave, por uso de força excessiva. É bom lembrar que a expressão "força excessiva" não se relaciona, apenas, com a intensidade da ação, mas, principalnente, com o ato de assumir risco de lesionar o adversário Manoel Serapião
Jogada muito dura e violenta do Pulgar. Merecia expulsão, sim. Os árbitros estão muito omissos. E o Pulgar é um jogador violento, duro. Os árbitros precisam tomar mais cuidado com esses jogadores, estão muito condescendentes. Deveria ser expulso na hora. João Paulo Araújo
A imagem é gritante. Entrada muito dura, com uso de força excessiva, não toca na bola, no joelho do adversário e com risco de lesionar. Não tem interpretação. Não tocou na bola. Tem todos os elementos de cartão vermelho. Erro gravíssimo do VAR de não ter chamado. PC de Oliveira, comentarista do Sportv
Não tem discussão, é cartão vermelho. Não tem disputa da bola, a bola já tinha passado. O Pulgar vai direto no adversário. Não vejo discussão por cartão não ser vermelho. O que eu vejo é que talvez a arbitragem estivesse pressionada pelas reclamações do Flamengo nos últimos jogos. Alfredo Loebeling
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
