A CBF divulgou, na noite desta sexta-feira (9), o áudio do VAR do pênalti marcado por mão de Jorginho e da expulsão do camisa 21 do Flamengo no empate por 2 a 2 contra o Santos, disputado ontem na Vila Belmiro.
O que aconteceu
O Fla vencia por 2 a 0 quando Jorginho disputou bola com Rony, caiu e segurou a bola com o braço na linha da área. De início, o árbitro Anderson Daronco aplicou falta fora da área e deu cartão amarelo para o volante, mas mudou sua decisão após revisão no VAR — comandado por Rodolpho Toski Marques — , assinalando pênalti para o Peixe e dando cartão vermelho para Jorginho. Neymar converteu a penalidade e, pouco depois, o Santos empatou com outro pênalti convertido pelo camisa 10.
No áudio do VAR, Daronco deixou claro que sempre enxergou falta por mão de Jorginho. Na visão do árbitro e do VAR, o contato de Rony não foi suficinte para ser uma falta no meia do Fla.
Anderson Daronco: "Para mim, é fora da área. Se foi na linha, eu vou olhar."
Rodolpho Toski Marques [VAR]: "Está sobre a linha. Agora eu quero checar o APP, deixa eu ver se tem falta ou não. Não vejo uma alavanca de perna, vejo um contato normal de perna. Não tem falta, eles estão disputando a bola. É factual, é dentro da área, o contato da mão é dentro da área."
Anderson Daronco: "Minha decisão é falta fora da área com cartão amarelo."
Rodolpho Toski Marques [VAR]: "Cartão amarelo por?"
Anderson Daronco: "Por impedir ataque promissor. Eu não tinha precisão de jogadores próximos ou não."
Rodolpho Toski Marques [VAR]: "Nós temos um contato de jogo natural, ele está em queda. Uma bola que parou no braço porque o jogador está caído, fruto de uma disputa anterior. É dentro da área, seria um pênalti dentro da área".
Ao enxergar que a mão foi cometida dentro da área, o VAR recomendou revisão para Daronco. A principal justificativa para o cartão vermelho foi DOGSO, sigla que faz referência à expressão em inglês Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity ("Evitar uma oportunidade óbvia de gol", em tradução livre).
Anderson Daronco: "E o disciplinar, está ok?"
Rodolpho Toski Marques [VAR]: "Ataque promissor não é, nós temos um DOGSO. Se você deu o cartão, não é promissor. Eu sugiro revisão por DOGSO, porque você deu por ataque promissor, mas é DOGSO. Você vê que é um DOGSO, ele [Rony] ia enfrentar o goleiro."
Anderson Daronco: "Para mim, seria uma situação de DOGSO."
Rodolpho Toski Marques [VAR]: "Não tem disputa para você, correto?"
Anderson Daronco: "Não é questão de disputa, é mão. Não existe disputa. Vou voltar com a decisão factual de pênalti e cartão vermelho para o jogador. Não existe falta em início. O jogador tenta chamar a falta, que não existe para mim."
"Conseguiu fazer o pior cenário"
Após a partida, Jorginho fez um mea-culpa sobre o lance, mas também criticou Anderson Daronco. Para o meio-campista, o pênalti e a expulsão foram uma "dupla penalidade". Já o técnico Leonardo Jardim isentou a arbitragem e disse que o Fla cometeu pênaltis "desnecessários".
Na minha opinião, ele conseguiu fazer o pior cenário possível. Ele conseguiu ir no VAR olhar e teve a possibilidade e a oportunidade de voltar atrás. Mas tomou a decisão de dar essa dupla penalidade. Então, não dá para voltar atrás. Dá só para seguir adiante e tentar melhorar.Jorginho
Hoje, o Rubro-Negro soltou uma nota oficial e listou os "erros graves" cometidos na partida. Em resposta, o Palmeiras — principal adversário do Fla na briga pelo título — disse que a manifestação foi uma "estratégia antiquada" para pressionar Daronco, que apitará o próximo jogo do Verdão. Com os resultados da rodada, o Palmeiras diminuiu a distância para o Flamengo para um ponto.
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
