O gol anulado do São Paulo contra o Boca foi checado com a tecnologia disponível e não dá para cravar que houve erro na marcação, avaliou Igor Siqueira no Fim de Papo, do Canal UOL.
O lance gerou reclamação no Morumbi pela demora e pelo impedimento milimétrico, mas o debate no programa apontou que a eliminação na Sul-Americana passou mais pelo desempenho nos 180 minutos do que por um único episódio.
Em terra de impedimento semiautomático, linha de VAR parece idade da pedra lascada. O pessoal tá lá puxando a linha na cabine, tentando ver se bate no ombro, se não bate. Aí o VAR fala pro operador: um passo pra lá, um toque pra cá. Mas é o que tem. Não consigo atribuir, dizer, provavelmente, que o cara marcou a linha de modo errado. É melhor do que você depender do VAR posicionando, no olho, uma linha pra cá, outra pra cá, manualmente.Igor Siqueira
Renan Teixeira disse que, no lance específico, o gol 'foi anulado corretamente', mas ampliou a crítica ao momento do time e ao trabalho de Dorival Júnior. Para ele, a equipe segue em risco no Brasileiro.
Logo depois do jogo, foi anulado corretamente o gol, mas o trabalho até agora do Dorival Júnior, pra mim, muito abaixo, muito fraco do São Paulo. Como eu falei no meu destaque inicial, briga ainda contra o rebaixamento.Renan Teixeira
Luiza Boareto também separou a discussão do VAR do que viu no confronto. Ela apontou que o Boca 'bloqueou a saída' e que o São Paulo não encontrou caminho para progredir pelo meio, mesmo quando tentou acelerar pelos lados.
O São Paulo pode questionar determinados lances, principalmente o gol anulado do Ryan [Francisco], que se fosse no Brasileirão, que a gente já tem o semiautomático, pode ser que teria sido validado. Mas, olhando os 180 minutos, o Boca construiu a vantagem na ida e conseguiu defender lá na volta. Então, a eliminação não pode ser explicada apenas por um lance de arbitragem.Luiza Boareto
Na leitura de Renan, o time teve poucos momentos de superioridade e caiu de produção ao longo da eliminatória. Ele citou um primeiro tempo 'horrível' no jogo de volta e associou erros básicos a um componente mental.
Em 180 minutos, eu acho que por 25, 30, o São Paulo jogou melhor que o Boca. O primeiro tempo hoje do São Paulo foi horrível, pífio. Eu acho que passa muito pela questão psicológica também. Os jogadores estavam nervosos, não conseguiam trocar passes, eram erros muito simples.Renan Teixeira
Igor reforçou que o impedimento foi marcado no limite, com o corpo de Luciano projetado à frente, e que o procedimento do VAR, apesar de desgastante, seguiu o protocolo do 'lance factual'. Para ele, a cobrança maior deve recair sobre a Conmebol por modernizar o sistema.
Foi marcado no ombro ali do corpo do Luciano, o corpo projetado à frente, e aí o árbitro de vídeo marcou nesse limite. Não consigo dizer que o São Paulo foi roubado, garfado. Mas poderia ter a tecnologia já disponível no mercado a favor do futebol na Libertadores e da Sul-Americana.Igor Siqueira
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
